Non mais où va-t-on en France ?
Je ne vous parle pas souvent de politique … voire même jamais en fait. Pourquoi ? Tout simplement parce que je pense que d’autres le font mieux que moi et aussi parce que je n’y connais pas forcément grand chose !
En fait, je laisse passer pas mal de choses en politique mais je dois dire que là, je suis atterré par la loi Création et Internet, plus connue sous le nom de HADOPI. Cette loi a été votée hier à l’Assemblée Nationale à 53% et validée aujourd’hui par le Sénat (189 voix contre 14 puisque la Gauche s’est abstenue de voter … Oui, c’est super intelligent)
Mais là où je ne comprends plus, c’est que l’Assemblée Nationale est censé représenter les français d’en bas, oui nous autres pauvres petits imposables. Là on est d’accord, mais quand je fais un rapide tour d’internet afin de trouver des supporters à la loi HADOPI, je vous avouerai que je n’en ai pas trouvé beaucoup. En fait, je n’en ai as trouvé, je suis surtout tombé sur des français contre la loi.
Alors peut-on m’expliquer pourquoi la France d’en bas est contre mais que les députés sont pour … Les députés ne devraient-ils pas porter la voix de la France d’en bas ?
Oui, depuis le début de la présidence de Nicolas Sarkozy, on est passé du libéralisme américain au communisme chinois. Oui, c’est peut-être un peu fort mais c’est le sentiment que j’ai actuellement.
Et quand j’y repense il y a eu tellement de choses crispantes ces derniers temps :
- La loi HADOPI est le projet de Christine Albanel, et quand je l’entends parler, elle ne semble rien capter au monde de l’internet, il suffit d’aller faire un tour ICI.
- Le député de droite qui est contre mais qui vote pour tel le boulet moyen, à voir ICI.
- L’employé de TF1 qui se fait virer parce qu’il n’est pas d’accord. Il avait envoyé son désaccord à titre personnel mais c’est quand même parti jusqu’au cabinet de Christine Albanel et au DRH de TF1 … Super non ? Pour les faits, c’est ICI.
- J’adore les explications de Christine Albanel pour le licenciement, c’est ICI.
- Plus fort, alors que l’employé de TF1 s’est fait viré à la vitesse V, le chef de cabinet d’Albanel, responsable de l’atteinte à la vie privée, Christophe Tardieu a été suspendu pour un mois. Concrètement, il n’a plus de chauffeur, plus de prime, mais conserve son traitement d’inspecteur des Finances. En somme, un mois de vacances offert par la maison. Vive la démocratie avec le Gouvernement de Nicolas Sarkozy … C’est expliqué ICI.
- Christine Albanel, qui devrait démissionner ICI, parce que mine de rien, faire virer quelqu’un qui a simplement exprimer ses opinions, atteinte à la vie privée, etc … Elle devrait se mettre en face de ses responsabilités ! Bienvenue en Chine.
Illustration de Martin Vidberg
Du coup, avec la loi HADOPI, il va vous falloir installer un petit mouchard pour prouver votre innocence. Oui parce qu’avec notre cher gouvernement, on est maintenant présumé coupable et il va falloir prouver notre innocence. Et comme un bonheur ne vient jamais seul, le mouchard sera payant … Pour plus d’infos, c’est ICI.
Donc si j’ai bien compris, il me suffit d’un petit Fonera 2 avec un disque dur externe ou un des récents NAS avec client Bittorrent, le fameux petit mouchard sur mon ordinateur principal qui ne servira plus à rien et je serai forcément blanchi … Bah vi, le petit mouchard prouve mon innocence, non ? Et puis, pour faire le geek, je suis sûr que le logiciel ne sera compatible que Windows, du coup, tous les utilisateurs de Mac OSX et de Linux (CNRS, Ecole, etc …) seront forcément coupable si la commission détecte une utilisation douteuse … Super !
Par contre, ne vous méprenez pas, je suis contre le téléchargement illégal et pour la protection du droit d’auteur. Cependant, ce que le gouvernement nous propose est voué à l’échec à long terme. Internet a ammené une nouvelle façon de consommer les médias, il faut essayer de s’adapter et trouver de nouveaux business models, on ne peut avancer en appliquant des méthodes obsolètes. Le hic, c’est que le gouvernement ne l’a toujours pas compris … un jour peut-être. Le numérique promet de belles choses mais les lobbies font en sorte que nous régressions alors que nous devons avancer.
Quand je vois le nombre de personnes compétentes qui n’ont pas été sollicités par le Gouvernement pour des discussions alors qu’on a fait appel à des incompétents ou des blogueurs de différents horizons mais qui n’ont rien à voir avec le business numérique, ça me fait vraiment peur !
Mais gardons espoir, même si la loi a été votée, on n’est pas encore sûr qu’elle soit applicable. Le gouvernement a alloué un budget de 6,7 millions d’euros pour 2009 alors que les FAIs tablent sur 100 millions d’euros en trois ans, pour plus d’infos, c’est ICI. Oui, il n’y a que 93 millions d’euros de différences et qui va payer cette différence ??? Oui, c’est la France d’en bas !
Bref, je ne suis pas content et pis voilà, sinon, je crois que j’aimerai partir de la France ;) Genre le Japon ou même la Chine ou les Etats-Unis, je ne sais pas, c’est un peu le n’importe où mais pas la France !
Enfin tu t’exprimes Anh! Merci de ton opinion et d’un bloggeur bien présent sur la toile comme tu l’es je pense que c’est important pour tes lecteurs.
Je suis tout a fait d’accord avec ce que tu dis, cependant
” Alors peut-on m’expliquer pourquoi la France d’en bas est contre mais que les députés sont pour … Les députés ne devraient-ils pas porter la voix de la France d’en bas ? ”
Sarkozy pas Sarkozy, gouvernement de droite pas de droite, les gens “normaux” ne sont pas vraiment écouté. Si il fallait faire des référendum pour toute les lois on serait pas couché…
Certes mais ces élus nous méprisent tous les jours. Dans le cas de hadopi, un vote a eu lieu et le résultat n’a pas été celui attendu. Qu’à cela ne tienne on revote un mois après. Démocratie?
On nous avait déjà fait la même chose avec DADVSI vous vous souvenez? A quoi bon voter dans ce pays si finalement “nos” élus s’en contrefiche et n’en font qu’à leur tête.
Enfin, leurs incompétence flagrante me gêne. ils légifèrent sur des sujets qu’ils ne connaissent pas DU TOUT. Karouchi a beau dire qu’ils ont eu des fiches, ils ne les lisent apparemment pas. Vous imaginez que ce sont ces gens qui décident pour nous. Sur un sujet comme hadopi que ous maitrisons, leur nullité est flagrante alors quid des autres thèmes.
Allez je vous laisse j’ai un avion à prendre pour me barrer d’ici
Je suis bien évidemment d’accord avec toi Anh, mais un détail m’a fait rire!
Tu écris, je cite: “on est passé du libéralisme américain au communisme chinois.”
Je pense avoir compris que ce n’était pas un compliment fait à la politique du gouvernement actuel, le libéralisme américain paraît te laisser tout autant pensif que le communisme chinois.
Cependant, plus loin, on peut lire je cite: “j’aimerai partir de la France ;) Genre le Japon ou même la Chine ou les États-Unis”
Alors je sais pertinemment que tu ne quitterais pas la France juste pour une simple loi dont l’équivalente est appliquée dans au moins un des pays sus-cités (la Chine), mais j’aime bien faire “de la salade de fougères”, pour ne pas dire du vent.
Plus sérieusement, je suis content que tu t’exprimes sur ce sujet, cette loi me laisse vraiment perplexe, et j’admets pour une fois que nous allons droit dans le mur.
Pour ma part je vais occasionnellement au cinéma, j’achète des films en dvd mais je télécharge beaucoup aussi, et parfois même sur les plateformes payantes (car tout n’est pas question d’argent, mais de temps, de disponibilité, et même d’existence physique du produit recherché).
Beaucoup des musiques mp3 que je possède ne sont pas en vente, mais juste trouvables sur des plateformes P2P ou bien MySpace. Que faire?
Il y a bien trop de failles, trop de complexité pour se permettre de pondre une loi aussi impuissante.
Elle est à l’image des préjugés, elle empêche de réfléchir.
PS: La France d’en bas, la France d’en bas, la France d’en bas, la France d’en bas… Il ne faut pas forcément se faire passer pour les petites gens pour se plaindre, c’est légitime. Tout le monde a droit a exprimer son avis, son mécontentement, même s’il s’agit d’un sujet assez superficiel en soi.
Je finirais sur une citation dégueu issue des bas fonds de la jeunesse:
“Il faut aller de l’avant, c’est la saule manière d’avancer”
vu sur Facebook.
Avec ça! nous voilà bien rendus!
à bientôt et bonne continuation!
J’ai voté Sarkozy, et la plupart des choses qu’il a décidé, malgré qu’elles soient impopulaires, me semblent opportunes et profitables pour nous à LONG terme (chose qu’on oublie un peu trop vite avant de juger ; sachez qu’on commence seulement à sentir quelques dispositions prises par Mr Raffarain à l’époque, ça prend toujours beaucoup de temps).
Mais c’est vraiment la première fois que j’ai regretté un court instant mon vote pour lui. Court, car la gauche aurait-elle fait mieux? Avec leur emprise sur la culture française en général, je suis même certain que ça aurait été pire, puisque les artistes traditionnellement plutôt à gauche n’auraient pas bronché…
1- D’un côté, nous avons une industrie culturelle déclinante n’assumant pas le proxénétisme économique et la pandémie infantilisante qu’elle exerce sous le regard de son débiteur. Celui-ci est à la fois une fondation philanthrope de gestion nationale et une entreprise d’import/export.
2- De l’autre côté, nous avons une infinité de niches de population n’ayant rien à voir les unes avec les autres, mais faisant front par principe de précaution. Nous prouvant par la même occasion à quel niveau de léthargie se trouvent nos sociétés occidentales pour qu’un luxe devienne une lutte nécessaire.
3- Au centre, se trouve le gros du troupeau qui n’a pas d’avis et fait preuve d’intelligence situationniste ou d’indifférence banale sur ce combat qui est à la fois d’avant-garde et d’arrière-cour.
4- Dans toutes les batailles, il y a des pertes acceptables. Mais comme nous ne prenons plus plaisir à nous salir les mains avec une de ces barbaries ancestrales, les invectives servent de nos jours de courroux médiatique ou de Hit Combo virtuel pour le bonheur des voyeurs générationnels et des lâches éternels.
5- Quand on pratique l’affrontement constant ou la paix commémorative pour occuper son temps, c’est que l’on est plus en mouvement. Alors la guerre civile des flux a-t-elle un sens ?
La suite ici :
http://souklaye.wordpress.com/2009/03/13/creation-internet-et-insultes-gratuites/
Alors d’abord, la gauche s’est abstenue de voter parce qu’ils savaient que voter contre serait de toute façon perdu puisque ce coup-ci les députés UMP étaient venus en masse :D c’est des coups politiciens comme celui qui avait été fait avec les 10 députés planqués.
Sinon, c’est tout de même pas nouveau que le gouvernement et les députés soit victimes/sous pression/amis/compatissants avec les lobbys.
Ensuite, faut pas oublier que l’Union Européenne n’a pas encore autorisé la coupure de l’accès à internet…
Enfin, en Suède, ils ont eu une même loi sauf que les FAI n’ont pas collaboré…. Ils ont obligation de donner les informations des “pirates” mais ils n’ont pas obligation de conserver les informations de surf de leurs abonnés… J’te laisse deviner ce qu’il s’est passé.
Tôt ou tard y faudra bien passer par là mais dans l’état actuel la loi HADOPI est loin d’être adaptée.
Comme l’a dit Anh ça va coûter cher, très cher même et je trouve ça vraiment comment dire…. stupide d’investir autant de fric dans une loi pleine de failles.
L’utilisateur de base va être concerné mais quelqu’un qui s’y connaît un peu trouvera vite les failles béantes laissées par cette loi et continuera comme si de rien n’était.
Espérons que ça va finir comme en Nouvelle Zélande et que cette loi sera vite reléguée dans un placard loiiiiiiiiin du net :p
suanto : Je ne pense qu’un simple blogueur comme moi changera quelque chose mais si ça peut aider, je suis là ;)
djfoxmccloud : C’est clair mais quand la population gronde, ça se sent, non ? Il y a des lois qui tombent sous le sens mais quand la population dit non, il doit y avoir quelque chose qui ne va pas … Enfin bon, la politique et moi, ça fait deux alors !
Badass : C’est clair que la droite veut faire passer toutes ses lois et la fin justifie les moyens. Ce n’est clairement pas le bon choix, surtout quand on ne maîtrise pas toutes les données comme Albanel l’a prouvé dernièrement !
Pierre : Effectivement ;) En fait, ce que je voulais dire, c’est quitte à faire comme les autres, autant aller dans les vrais pays, ça sera plus rapide comme ça !
pfmartin25 : Perso, j’avais voté Sarko parce que bon, S.Royal, c’était pire, on aurait régressé dans tous les sens du terme :P Par contre, c’est vrai que depuis quelque temps, j’ai plus l’impression de vivre la naissance d’un dictature que l’arrivée du libéralisme … Je suis pour le changement mais avant la loi HADOPI, il y a tellement plus urgent à faire pour les français que cette loi qui ne va que favoriser les Majors et les solutions de téléchargements anonymes …
walkmindz : Tu sais, ce n’est pas comme ça que tu vas augmenté ton traffic ;) Parole de blogueur
Xxspe : Non justement, même en perdant, ça aurait été une petite défaite ou une petite victoire, au choix. En s’abstenant, ça montre surtout une victoire écrasante. Quand on se bat, c’est jusqu’au bout, et non par intermittence ! Et en plus, ils sont payés pour ça alors …
Il me semble avoir vu quelque part que l’UE a approuvé … Dammit !
Garret : C’est clair, cet argent pourrait tellement servir ailleurs, genre les gens qui ont faim, les gens sans logement, les gens sans travail, etc …
Ce qui faut savoir, c’est qu’internet était l’un des seul “lieu” où l’on pouvais encore faire à peu prêt ce qu’on voulais, être libre quoi. Le gouvernement de droite, mais ça aurait été pareil avec la gauche (de toute manière c’est qu’une dénomination pour faire jolie, dans les fait il n’y a pas de séparation) n’aime pas ne pas avoir le “contrôle”, ne pas voir ce qui se passe dans son pays. Donc l’argument qu’on nous sort sur HADOPI et qui dit que c’est pour limiter le téléchargement illégal, c’est l’arbre qui cache la forêt. Bref, c’est la raison officiel. Mais en réalité, c’est juste pour contrôler ce qui se passe sur internet (et pas seulement au niveau téléchargement). D’ailleurs, il est question de foutre un “mouchard” dans nos boiboite, alors me dite pas que c’est juste pour contrôler le téléchargement illégal…
Hey mais…
Et si vous ne l’installiez pas ce mouchard ?
Et si d’un coup vous faisiez attention à ce que vous “trouvez sur le par-terre de l’internet multimedia” au lieu de D/L n’importe quoi ?
Et si vous changiez vos habitudes ?
De mon point de vue cette “loi” (haha) ne va faire qu’une chose: au lieu de choper tout ce qui passe (genre, j’ai jamais vu de film de Belmondo, donc j’en d/l 84 que je ne regarderais jamais) l’internaute va peser un peu plus ses choix et tout simplement consommer plus intelligemment.
Fini le Las Vegas numérique, l’heure est au surf responsable !
… Et au torrents cryptés.
Des kyozas à volonté, un réseaux ferroviaire super, du chou kumuchi, des pubs de merde à la TV, de la fibre optique partout pour pas un rond…. Viendez
Attention avec les majors. Ils font du business, ça marche, et les artistes signent des contrats. S’ils se sentent enculés c’est leur problème, c’est comme les gens qui gueulent parce qu’ils souscrivent des contrats d’assurance par téléphone sans les CGV/police d’assu sous les yeux! Quand on signe, on ferme sa gueule, et je considère les artistes sous gros labels de cette manière pour ma part.
Le monde est si bien fait que ceux qui gagnent vraiment de l’argent en tant qu’artistes (NIN, Coldplay, Madonna…) savent aujourd’hui se retourner et adopter un modèle perso de prod et de distribution. Ceux qui entrent dans le business ne font pas les erreurs des autres également, puisqu’à l’heure actuelle on peut s’auto-produire avec le net (impensable dans les 80s-90s). Ceux qu’on entend gueuler, ce sont ceux qui se sont fait avoir, et qui en plus ont souvent une clause prévoyant le soutien des actions du label quelqu’en soit l’objet, et qui se retrouvent poussés en tête du cortège malgré eux.
Tout ça pour dire que les majors mènent un combat légitime, puisqu’elles veulent récupérer l’argent qui leur est dû et qui est prévu par les contrats signés avec les artistes. L’Etat se devant d’appliquer la loi (téléchargement=vol au sens légal, et ça personne ne peut rien y faire sans renier la Déclaration Universelle des droits de l’Homme), justice est rendue (en tout cas dans les intentions).
Mais tu sais très bien tout comme moi que ce que je viens d’écrire, et tout ce blabla autour de ce texte (y compris le tiens) sont vains et inutiles, puisque ce texte ne sera JAMAIS appliqué rien que pour les 93 millions de trou qui manquent, nos sociétés n’étant dictées que par la suffisance ou l’insuffisance d’argent malheureusement (peut-il en être autrement toutefois?).
en chine c’est sur google qu’on pet telecharger de smp3 : http://www.google.cn/music/homepage
fin du 19e, edison a pirater l’industrie des troubadours, de la musique live en inventant le phonographe. de ce piratage a découlé l’industrie musicale de nos jours.
juste retour des choses, c’est l’evolution.
Je crois que t’as oublié en plus cette vidéo, qui montre ce que savent les députés du peer-to-peer par exemple:
http://www.dailymotion.com/video/x94ta5_hadopi-le-pire-du-pire-de-lassemble_news
; )
Elle est pas mal effectivement ;)
Clair Anh, il va devenir grand temps d’aller voire ailleurs si l’herbe est pas plus verte …
JE plussois le choix du Japon :D (bien que ma maigre année de cours du soir ne suffise pas pour tenir une conversation avec un japonais ^^)
J’ai arrêté de te lire à partir du moment où tu compares la France au communisme chinois … Si c’était vraiment le cas, pour un billet pareil sur ton blog (mais déjà à la base tu n’aurais pas le droit d’avoir un blog …), tu volerais immédiatement en taule pour quelques années et on ferait payer les frais d’incarcération à ta famille …
Franchement ce genre de comparaison “café du commerce” ne sert à rien si ce n’est à appauvrir le reste de ton discours qui, je pense, est plutôt bien construit.
Détrompe-toi, il y a énormément de blogs en Chine, c’est d’ailleurs la plus grosse communauté de blogs (cf CNet Asia).
Sinon, ce n’était pas une comparaison mais un sentiment (et je l’ai dit dès le départ, je ne suis pas un spécialiste de la politique alors forcément, tout mon discours fera “café du commerce” :P). Le gouvernement actuel fait tout pour tout contrôler et perso, je ne vois pas ce qui te choque tant. On glisse doucement mais sûrement vers ce qu’on trouve dans les pays communistes. La voix du peuple n’est plus entendu et ça ne date pas d’hier. HADOPI n’est que la goutte d’eau qui a fait débordé le vase chez moi.
Quant à la Chine, elle se libéralise de plus en plus et tu serais surpris de voir ce que tu peux faire maintenant sur internet en Chine. Je suis d’ailleurs surpris par ta vision de la Chine, elle a changé, pas autant que RSF l’aurait voulu mais elle change et quand 1/3 de la population mondiale s’en apercevra, même le gouvernement chinois ne pourra pas y faire grand chose …
Pour en revenir à la France, je pense être plus de droite que de gauche mais je ne me retrouve plus dans ce gouvernement parce que finalement, les députés ne se représentent qu’eux mêmes, la notion de peuple et tout le blabla a disparu.
Pour moi, autant la jouer franc-jeu, pourquoi faire style que la France est le pays des droits de l’homme alors qu’on essaie de faire une sorte de pseudo-communisme par derrière. Alors go go go libéralisme ou dictature mais ces demi-mesures commencent peu à peu à me saoûler !
Enfin, c’est mon avis perso, mais avec un peu de chance, je pourrai me faire virer de mon propre emploi :P
je me marre de plus en plus, j espere vraiment pouvoir rester le plus longtemps possible en chine, plus le temps passe plus j ai l impression qu un jour on aura plus de liberté en chine qu en france LOOOL MAIS LOOL merci de me conforter dans mon choix merci mr le president.
En tout cas je me rappelle qu’à Shanghaï en fin 2007, essayer d’aller sur Wikipedia était relativement pas trop possible…
Bon sinon Anh, ne poussons pas le bouchon quand même, on est bien en France, nan ? Y’a la fibre optique !
Perso si je devais quitter la France pour des raisons personnelles, ça ne serait sûrement pas pour aller en Chine continentale ou au Japon… Hong Kong my friends, Hong Kong ! (Ou l’Australie. Ou les Stazunis. Ou la Canada anglophone. Ou Singapour. Ou Taiwan. Ou la Corée, ou…)
yep hong kong c est le top jusqu en 2042 apres fini c est full chinois. bon d ici la vous me direz lol on sera peut etre tous mort dans une guerre nucleaire
Tout à fait d’accord avec toi Anh …
@ Daz: L’inconvénient avec cette loi, c’est pas le fait de télécharger qui est réprimandé, mais le fait que tu n’aies pas su sécuriser ton réseau ou voir même, que tu n’aies pas installé ce fameux logiciel espion. Si par malheur, ton IP se retrouve sur leur radar, tu seras condamnés avant même d’avoir la chance de prouver ton innocence !
En tout cas, je suis de plus en plus dégoûté de notre cher pays … Quitte à vivre dans un pays qui ferait la même chose, je préfère qu’ils y aillent franc-jeu et non en faisant des petites magouilles. Au moins, je saurais où j’aurais mis les pieds.
Bon, il reste encore l’espoir que l’opinion publique se réveille et qu’il se passe la même chose que pour Edvidge.
Il y a plus a plaindre que le monde de la musique en ces temps de crise. Ces 100 millions d’euros ne seraient pas mieux ailleurs? Est ce que cette loi va aider à relancer l’économie?
Toute façon tout ce tintamarre n’est arrivé qu’à cause d’un seul et même homme: Sarko. En effet, notre cher Chichi qui se roulait plutôt les pouces et laissé la France pépère, lui, il nous faisait pas vraiment c… Alors moi je dis, attendons de voir les prochaines élections. Si ce cher monsieur est réélu, faites vos paquets et dégagez en vitesse, car si un deuxième mandat le repropulse là-haut, là il va pouvoir viser sur du long terme et pouvoir appliquer des réformes beaucoup plus intenses à mon avis..
Je m’excuse de tout ce que j’ai dit en faveur de la loi, cette histoire de logiciel est complètement illégale. On devrait être innocent avant d’être prouvé coupable, mais Sarko n’a pas l’air de le voir du même œil…
http://www.lemonde.fr/technologies/article/2009/05/18/apres-la-dadvsi-et-hadopi-bientot-la-loppsi-2_1187141_651865.html#xtor=RSS-3208
Euh je vous conseille de lire en entier cet article qui met a mal ma petite sensibilité de geek et de libre penseur surtout.
Je vais finir par faire une demande de visa pour un pays quelconque … (Si Lopsi passe par contre c’est clarinette je m’expatrie !)